CLOUDY podcast | #15 AI vs. autorská práva

Proč nový model Chatu GPT rozpoutal vášně?

Lidé dostali novou hráčku. Stalo se to jako s každým jiným virálním trendem naprosto náhodou. Vyšel nový model, lidé si mohli trošku zahrát, našli tam populární styl/trend a uměli to aplikovat jako filtr. Někdo něco publikoval, získalo to pár milionů lajků a máme z toho virální trend.

Budu hádat, je to tvz. krabička, vitrínka s tvou osobou?

Přesně tak.

Jaká jsou vylepšení, respektive nové funkce nového Chatu GPT?

Lidé si už umějí uložit svou práci a vydali se i modely, které neslouží jen pro vývojáře, ale pro tzv. hluboké myšlení. To znamená, že pokud mám nějaký problém a potřebuji, aby nad tím trošku víc ten model uvažoval, tak v tom případě už to dává docela komplexní odpovědi.

Nově se Chat GPT již učí od nás a uchovává si historii naší konverzace, čili on se přizpůsobí na tu úroveň konverzace, na to, jak jsme zvyklí komunikovat.

Zůstaňme chvilku u těch obrázků, co jsou to vlastně, šablony? Co to vlastně je, že najednou se z toho stal takový hit?

Tak generování obrázků není novinka, ale oni tam aplikovali kvazi takový filtr systém. Čili jsme limitováni tím, že jak vhodně napíšeme, co tam chceme, jaký filtr se k tomu využije a jaký ten vstupní obrázek tam chceme dát. Tak nyní nově tyto filtry nám umožňují to, abychom kompletně něco překreslili do nějakého animovaného stylu, cyberpunk stylu a podobně.

Ty styly dostávám do nabídky přímo od Chatu GPT nebo to musím Chatu zadat?

To závisí na dvou faktorech. V první řadě, zda využívám GPT-čko, nebo využívám nějaké jiné řešení, jako je Flux, Staly, Stable Diffusion... A jaký si vyberu i filtr, neboť jednotlivé modely, které to generují, jsou natrénovány na nějaké sadě jako Cyberpunk, Terminátor, příroda...

A druhý faktor tam je, že jakou tématikou se má vstupní obrázek nést a potom ten prompt. Jsou tam pozitivní promty a negativní promty. Pozitivní prompt sestává z toho, co to má obsahovat a negativní, co to má odtud vynechat.

Může si člověk dát už jako nějakou svoji schopnost do životopisu, že umí dobře pracovat s Chatem GPT?

Ano, protože je to požadováno. Ten člověk, co nevyužije nové nástroje a možnosti, tak zaostává. Před třemi nebo čtyřmi lety, kdy ještě GPT bylo úplně na začátcích, tuším to byl Netflix, což nabízel 100 000 dolarový roční plat za to, že člověk umí psát správně ty promty.

Čili to je jen konkurenční výhoda pro toho člověka, že umí jít s dobou.

Může vzniknout novodobé umělecké dílo pomocí AI?

Ano, může. Dnes se AI často používá, čili potřebuji si udělat nějaký pěkný obrázek do obývacího pokoje nebo něco podobného a udělám si tam, co potřebuji. Pokud to dělám pro vlastní účely, tak tam problém s tím nevidím. Problém už nastává tehdy, když to člověk zkouší zpeněžit a tam jsou už nějaké ty eticko-právní problémy.

Jak to může být s díly vytvořenými pomocí AI? Mají hodnotu?

No tam je ta krása, že já si umím vytvořit podobná díla. Ne stejné, ale podobné. Umím si vygenerovat něco, co se mně líbí. Můžu si to generovat dokola a pokud se mi to líbí, tak si to buď zakoupím, ale aby z toho byl nějaký milionový byznys - to si neumím úplně představit nakolik je to dostupné pro každého.

Jak je to s autorstvím u děl vytvořených AI-čkem? Jak je to uchopeno, že já jsem autorem právě tohoto vizuálu?

Kromě toho, že by ten člověk deklaroval, že to vytvořil a prodává to, tak nevím. Nevím, jestli jsou tam nějaké ochranné značky v rámci generovaných obrázků. Duševní vlastnictví z části ano, ale pokud to nemá člověk někde publikované, že to vytvořil, tak se autorství těžko dokazuje a je to tvrzení proti tvrzení.

Existují také služby, že já si chci objednat tričko s obrázkem a tu tématiku si vytvořím já. Já si tam napíšu co potřebuji, pošlou to na generátor obrázků, vytvoří logo, vyberu si ze tří možností a mám to na tričku. Kdo je autor? Ten kdo mi to prodal nebo já co jsem to vymyslel? Na to bude muset EU a později i Slovensko reagovat. Bude tam určitě nespokojenost umělců a není se co mu divit. Jen toto je nový nástroj, kterým ještě nevíme, jaké má limitace. Neboť i umělcům to může pomoci a usnadnit život. Ale je třeba si uvědomit, že bez stávajících uměleckých děl by tyto modely nebyly.

Setkal ses s tím, že někdo se obrátil kvůli tomu na soud?

Konkrétní spory jsem neslyšel, spíš jsem zachytil vyjádření nespokojenosti v rámci využívání konkrétních uměleckých stylů jako je například Ghibli trend. Autor se k tomu vyjádřil, že je to velmi ponižující pro něho a není s tím spokojen, že se takto dehonestuje jeho práce, jeho životní dílo.

Určitě je to otázka etiky pro některé, zejména ty, kdo to studovali, ale jednoduše se ten vývoj nedá zastavit. AI by mělo by být bráno jako doplněk, ne jako náhrada.

Může AI ovlivnit moji přirozenou kreativitu?

Každá mince má dvě strany. Jedna věc je, co se šíří mezi lidi a jaký obsah například děti dívají, což je často alarmující. Čili pokud už ta agenda je nastavena na velké vymývání mozků, tak o tu kreativitu může člověk přijít.

Na druhou stranu, nějakou část kreativity to AI vezme, ale jinou naopak dodá. Dětem může napadnout, vždyť aha, však toto můžu dělat i já. I já mám skvělé nápady, které můžu realizovat. Čili v jistém směru AI podporuje kreativitu.

Jaké jsou podle tebe hrozby a příležitosti nyní ve spojitosti AI a budoucnosti?

Do určité míry vidím využití k urychlení roboty grafikem a podobně.

Určitě se nevyhneme nepokojům v umělecké komunitě. Tady už asi půjde jen o to, aby se našel konsensus na nějakou tu spolu-existenci, neboť jedno i druhé zde zůstane.

Celý podcast si můžete poslechnout na Spotify nebo prohlédnout na YouTube.